ป้ายกำกับ: โกง สว.

ยิ่งชีพ อัชฌานนท์ ผู้จัดการโครงการอินเทอร์เน็ตเพื่อกฎหมายประชาชน (iLaw) ให้สัมภาษณ์ตอนหนึ่งในรายการ b-holder Podcast ทาง The Momentum ประเมินว่าเป็นไปได้ยากที่คดีฮั้วเลือก สว.จะขยายไปถึงบุคคลที่ไม่ได้อยู่ในสำนวนที่คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) สั่งฟ้อง แม้สุดท้ายศาลฎีกาจะสืบพยานเพิ่มและพบหลักฐานใหม่ก็ตาม

สิ่งที่สีน้ำเงินทำอยู่คือด้านตรงข้ามของสมการนั้น ชนะเลือกตั้ง คุมเสียงข้างมากในวุฒิสภา คุมกระทรวงหลัก มีสายสัมพันธ์กับกองทัพ และรอดคดีใหญ่ ทั้งหมดในเวลาไล่เลี่ยกัน เมื่อมองจากภายนอก นี่คือภาพของความมั่นคงที่สุดเท่าที่พรรคการเมืองไทยพรรคหนึ่งจะมีได้

โสภณ ซารัมย์ ประธานสภาฯ ระบุ พริษฐ์ วัชรสินธุ ไม่ควรพูดว่า นายกฯ อยู่เบื้องหลังการโกง สว.หรือทำงานไม่ได้เรื่อง เพราะ กกต. ฃวินิจฉัยแล้ว นายกฯ ไม่เกี่ยว

คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ลงมติให้ส่งสำนวนการไต่สวนการเลือกสมาชิกวุฒิสภา (สว.) ผู้ถูกกล่าวหาจำนวน 427 รายไปให้ศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้งไต่สวนต่อไป

พูดคุยกับ สนั่นชัย ช่วยอุดมธนิกิจ ผู้สมัคร สว.จังหวัดหนองบัวลำภู กลุ่ม 17 กลุ่มประชาสังคม องค์กรสาธารณประโยชน์ ผู้ที่เคยร่วมอยู่ในขบวนการให้ได้มาซึ่ง สว.สีน้ำเงิน ทั้งการจัดหาคนลงคะแนน ร่วมวางแผนจัดกลุ่มคนลงสมัคร และเป็นโหวตเตอร์ แต่ในวันนี้ เขาคือหนึ่งใน ‘พยานปากเอก’ ที่พร้อมจะติดคุก หากว่าคนที่เป็นตัวการจริงๆ ของขบวนการติดคุกไปด้วย

เมื่อรัฐบาลสีน้ำเงิน กับ กกต. ดูเป็นฝ่ายเดียวกันจนสภาฯ ถูกปิดตายในคดีฮั้ว สว. ก่อนเส้นตาย 14 กันยายน จึงต้องฝากคำถามไปถึงชนชั้นนำที่เลือกตัวละครชุดนี้ ฝากคำถามส่งไปถึง กกต. ที่กำลังจะลงไปเล่นเสียเอง และฝากคำถามถึงคนไทยว่าจะอยู่กันแบบนี้จริงหรือ

พูดคุยกับ ดิเรก พรสีมา ผู้สมัคร สว.กลุ่ม 3 กลุ่มการศึกษา หนึ่งในพยานสำคัญในคดีฮั้ว สว. สำรวจสิ่งที่เขาเห็นและได้ยิน อันล้วนแล้วแต่เป็นหลักฐานที่ชี้ได้ว่า สว.ที่อยู่ในสภาจำนวนมากไม่อิสระ ที่สำคัญ เขาคือคนหนึ่งที่ถูก ‘สั่งเก็บ’ จากการออกมาเป็นพยานในครั้งนี้

วัส ติงสมิตร อดีตผู้พิพากษาอาวุโสในศาลฎีกา ตอบคำถามตอนหนึ่งถึงขั้นตอนทางกฎหมายกรณีคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ไม่ส่งฟ้องผู้ที่เกี่ยวข้องจำนวน 229 ราย ในเรื่องการฮั้ว สว.ว่า ในกฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญ หาก กกต.ไม่ส่งเรื่องไปให้ศาลฎีกาวินิจฉัย ทุกอย่างถึง ‘ทางตัน’ แต่ถ้า กกต.ตัดสินใจส่งไปแล้ว ขั้นต่ำที่ตนเองยอมรับได้คือ ต้องส่งฟ้องอย่างน้อย 120 คน และ 120 คนต้องไป

26 สิงหาคม 2569 โครงการอินเทอร์เน็ตกฎหมายเพื่อประชาชน (iLaw) เปิดข้อมูลคดีโกงเลือกสมาชิกวุฒิสภา (สว.) โดยในเอกสารระบุว่า คดีโกงเลือกสมาชิกวุฒิสภานั้น ครรชิต เจริญอินทร์ รองเลขาธิการคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ปฏิบัติหน้าที่แทน แสวง บุญมี เลขาธิการคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ทำเอกสารสรุปความเห็นไว้เมื่อวันที่ 15 กันยายน 2568 โดยเสนอให้ กกต.ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาเพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งของ สว.อย่างน้อย 136 คน ที่มีชื่อปรากฏในโพย

หากผู้มีอำนาจปล่อยให้ข้อกล่าวหาฮั้วเลือก สว.ถูกทำให้เงียบหาย ความเสียหายจะไม่ได้หยุดอยู่ที่วุฒิสภา แต่จะลุกลามไปทำลายความชอบธรรมขององค์กรตรวจสอบและระบบการเมืองทั้งประเทศ.