Report
Life
Lifestyle
Culture
People
Thought
Series
Video
serach
search
Tag:
Citizen 2.0
Citizen 2.0
‘การยึดกุมกลไกกำกับดูแล’ ภาคพิสดาร ‘นิติสงคราม’ ที่ กกพ.และ กสทช.
ในโอกาสครบรอบ 10 ปี รัฐประหาร 22 พฤษภาคม 2557 และครบรอบ 1 ปี MOU ประวัติศาสตร์ที่ถูกฉีก ‘ระบอบอุปถัมภ์ทุนผูกขาด’ ยังคงฝังรากลึกและแผ่ขยายอิทธิพลอย่างกว้างขวางในสังคมไทย
Citizen 2.0
ถึงเวลาเริ่มต้นทลาย ‘ระบอบอุปถัมภ์ทุนผูกขาด’
ผลการเลือกตั้งใหญ่ในวันที่ 14 พฤษภาคม 2566 โดยเฉพาะการที่พรรคก้าวไกลได้จำนวน ส.ส.มากเป็นอันดับหนึ่ง ชี้ชัดว่า การกระตุ้นเศรษฐกิจและแก้ปัญหาปากท้องให้กับประชาชนนั้นสำคัญก็จริง แต่คนไทยส่วนใหญ่อยากเห็น ‘การปฏิรูปเชิงโครงสร้าง’ ด้วย
Citizen 2.0
มหากาพย์ ‘กินรวบ(?)’ โรงไฟฟ้า: ภาคพลังงานหมุนเวียน และคำถามที่ กกพ. ควรตอบ
โครงการจัดหาไฟฟ้าจากพลังงานหมุนเวียนในรูปแบบ Feed-in Tariff นำไปสู่การตั้งคำถามครั้งสำคัญว่า มีการจงใจเอื้อประโยชน์เอกชนกลุ่มใดกลุ่มหนึ่งหรือไม่
Citizen 2.0
ยุทธศาสตร์ชาติ 20 ปี ฉบับแก้ไข: แย่แล้ว แย่อยู่ แย่ต่อ
แผนแม่บทภายใต้ยุทธศาสตร์ชาติ พ.ศ. 2566-2580 (ฉบับแก้ไขเพิ่มเติม) สะท้อนความ ‘ไร้วิสัยทัศน์’ ของเทคโนแครตและกลุ่มผู้ครองอำนาจที่มีส่วนกำหนดยุทธศาสตร์ชาติ
Citizen 2.0
ระวัง ‘หวังดี’ กลายเป็น ‘หวังดีประสงค์ร้าย’: อันตรายของนโยบายพรรคชาติพัฒนากล้า
นโยบายด้านเศรษฐกิจของพรรคชาติพัฒนากล้า ที่ประกาศจะ ‘ยกเลิกแบล็กลิสต์เครดิตบูโร เปลี่ยนมาใช้ Credit Score แทน อาจสร้างอันตรายต่อระบบการเงินของประเทศ
Citizen 2.0
ความ (ไม่) น่าเชื่อถือของรางวัลและการจัดอันดับ
ยิ่งระบอบลอยนวลพ้นผิดเข้มแข็ง คนที่ทำผิดยิ่งย่ามใจว่าไม่มีใครทำอะไรได้ และที่แย่กว่านั้นคือคนทำผิดก็มีแนวโน้มจะคิดเข้าข้างตัวเองว่า ‘ไม่ได้ทำผิด’ อะไร เพราะไม่มีใครเคยเอาผิด
Citizen 2.0
‘การสอบสวน’ ในฐานะตัวบ่งชี้ระบอบลอยนวลพ้นผิด
ในเมื่อผลการสอบสวนเป็นเครื่องมือสำคัญในการระบุสาเหตุของปัญหาและเลือกวิธีแก้ปัญหา ที่เรื้อรังซึมลึกของการทุจริตคอร์รัปชัน ความไร้ประสิทธิภาพ ความน่าเชื่อถือของ ‘คณะกรรมการสอบสวน’ จึงเป็นปัจจัยสำคัญที่เรามองข้ามไปไม่ได้
Citizen 2.0
ตรรกะวิบัติในเงื่อนไขประกันตัว คดี 112
‘สิทธิในการประกันตัว’ สิทธิขั้นพื้นฐานในสังคมสมัยใหม่ และหัวใจสำคัญของหลักการพื้นฐานที่ว่า ศาลต้องสันนิษฐานไว้ก่อนว่าผู้ต้องหาเป็นผู้บริสุทธิ์ ไม่ใช่สันนิษฐานไว้ก่อนว่าผู้ต้องหาเป็นผู้กระทำผิด
Citizen 2.0
การยึดกุมกลไกกำกับดูแล: กรณีถ่ายทอดบอลโลก 2022
ปัญหาการถ่ายทอดสดฟุตบอลโลก 2022 กับการยึดกุมกลไกกำกับดูแลข้ามอุตสาหกรรม
Citizen 2.0
การยึดกุมกลไกกำกับดูแล: มติอัปยศ กสทช. กรณีดีลควบรวมทรู-ดีแทค
บันทึกลักษณะความ ‘อัปยศ’ ของมติ กสทช. และชวนชี้ให้เห็นปัญหาตั้งแต่กระบวนการคัดเลือกกรรมการ กสทช. โดยวุฒิสภาที่มาจากการแต่งตั้งของ คสช.
Citizen 2.0
การยึดกุมกลไกกำกับดูแล: กขค. และ กสทช. ถูกยึดกุมหรือไม่?
การยึดกุมกลไกกำกับดูแลประเทศไทย และกรณีตัวอย่างที่สามารถอธิบายได้ชัดเจนว่า มาตรการของผู้กำกับดูแลเอื้อประโยชน์เอกชนในทางที่ส่วนรวมเสียประโยชน์ โดยที่ผู้กำกับดูแลก็ใช้ ‘ชุดคำอธิบาย’ เสมือนว่าตัวเองเป็นกลุ่มผลประโยชน์เสียเอง
Citizen 2.0
การยึดกุมกลไกกำกับดูแล: รูปแบบ ข้อถกเถียง และวิธีพิสูจน์
รูปแบบและข้อถกเถียงของ ‘การยึดกุมกลไกกำกับดูแล’ กับวิธีพิสูจน์หรือหาเบาะแสว่าเกิดการยึดกุมกลไกกำกับดูแลขึ้นแล้วหรือยัง
1
2
3
4
Next
›
