ป้ายกำกับ: รัฐธรรมนูญ

คนที่คนไทยอยากตามหามากที่สุดท่ามกลางความยุ่งเหยิงทางการเมืองน่าจะเป็น มีชัย ฤชุพันธุ์

อนุทินกล่าวตอนหนึ่งว่า การที่ได้มายื่นร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ 2560 เป็นไปตามเจตนารมณ์พรรคภูมิใจไทย ในเรื่องที่ต้องฟังเสียงของประชาชน สำหรับกรณีการแก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งนี้ สืบเนื่องมาจากผลประชามติที่มาจากการลงคะแนนของประชาชน และมีผลสรุปว่า ประชาชนมีความประสงค์ให้แก้ไขรัฐธรรมนูญ

เมื่อเวลา 22.45 น. ผลการลงประชามติ สมควรมีรัฐธรรมนูญฉบับใหม่หรือไม่ ‘ผ่าน’ การเห็นชอบด้วยคะแนนเสียง 15,893,349 คะแนน ขณะที่ไม่เห็นชอบ 8,487,311 คะแนน และไม่ประสงค์ออกเสียง 2,379,696 คะแนน

ชวนสำรวจความเชื่อมโยงระหว่าง ‘การเมืองไทย’ กับ ‘ปากท้อง’ เมื่อโครงสร้างเชิงอำนาจและกติกาการเมืองกลายเป็นปัจจัยหลักที่กำหนดทิศทางเศรษฐกิจโดยตรง

รัฐธรรมนูญฉบับ พ.ศ. 2560 วางเงื่อนไขที่ผูกประเทศไว้กับ สว.และเครือข่ายอำนาจเดิม ส่งผลกระทบเชิงโครงสร้างของสังคมที่ไม่เที่ยงธรรม เกิดเป็นปัญหาวนลูปที่ทำให้ประเทศไทยไม่สามารถก้าวต่อไปข้างหน้าได้อย่างมีเสถียรภาพ จึงจำเป็นต้องควรมีรัฐธรรมนูญฉบับใหม่

สิริพงศ์ อังคสกุลเกียรติ โฆษกประจําสํานักนายกรัฐมนตรี เปิดเผยว่า รัฐบาลมีมติ ‘เห็นชอบ’ ให้ยื่นคำถามประชามติตามแนวทางของรัฐสภาที่ขอให้รัฐบาลตั้งคำถามต่อประชาชนว่า มีความต้องการให้มีการจัดทำรัฐธรรมนูญใหม่หรือไม่

วันนี้ (12 พฤศจิกายน 2568) ที่อาคารรัฐสภา มีการประชุมของคณะกรรมาธิการ (กมธ.) พิจารณาร่างรัฐธรรมนูญ แก้ไขเพิ่มเติม รัฐสภา ที่มี ณัฐวุฒิ บัวประทุม สส.แบบบัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน เป็นประธานกรรมาธิการ

วันนี้ (16 ตุลาคม 2568) ที่ทำเนียบรัฐบาล บวรศักดิ์ อุวรรณโณ รองนายกรัฐมนตรี ด้านกฎหมาย ตอบคำถามตอนหนึ่งแถลงข่าวตอนหนึ่ง หลังมีผู้สื่อข่าวถามถึงคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญที่มีการห้ามไม่ให้ประชาชนเลือกผู้ร่างรัฐธรรมนูญโดยตรง

ที่ประชุมร่วมกันของรัฐสภามีการพิจารณาร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญเพิ่มเติม มาตรา 256 และเพิ่มหมวด 15/1 จำนวน 3 ฉบับ ซึ่งเป็นร่างแก้ไขเพิ่มเติมจากพรรคประชาชน พรรคภูมิใจไทย และพรรคเพื่อไทย ในวาระที่ 1 โดยรัฐสภาฯ เลือกรับหลักการในฉบับของพรรคประชาชนและพรรคภูมิใจไทย ขณะที่ร่างของพรรคเพื่อไทยไม่ถูกเลือกจาก สว. เกิน 1 ใน 3 จากเสียงที่มีทั้งหมด

วันนี้ (15 ตุลาคม 2568) ที่อาคารรัฐสภา สุทิน คลังแสง สส.แบบบัญชีรายชื่อ พรรคเพื่อไทย อภิปรายร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ โดยให้เหตุผลว่า ที่นักการเมืองแก้ไขรัฐธรรมนูญหลายครั้ง เนื่องจากการเมืองไทยยังคงวนเวียนอยู่ใน ‘วงจรอุบาทว์’ ของการเขียนรัฐธรรมนูญและการฉีกรัฐธรรมนูญทิ้ง จึงต้องมีการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่

ที่อาคารรัฐสภา รัชนีกร ทองทิพย์ สว. อภิปรายประเด็นการเสนอร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญของพรรคการเมือง โดยชี้ว่าการแก้ไขรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2560 เป็นไปเพื่อผลประโยชน์ของนักการเมือง ไม่ใช่เพื่อประโยชน์ของประชาชน พร้อมระบุว่า ในยุคประชาธิปไตยไม่เต็มใบ ประชาชนได้เห็นแล้วว่าประเทศเจริญรุดหน้าขนาดไหน

วันนี้ (14 ตุลาคม 2568) ที่อาคารรัฐสภา นันทนา นันทวโรภาส สมาชิกวุฒิสภา (สว.) อภิปรายในประเด็นการแก้ไขรัฐธรรมนูญ โดยวิพากษ์ร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญทั้ง 3 ฉบับของพรรคประชาชน พรรคเพื่อไทย และพรรคภูมิใจไทย ชี้ว่ามีเพียง 2 ร่างที่ยึดโยงกับประชาชน ทั้งยังตั้งคำถามว่า ร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญของพรรคภูมิใจไทยจะนำไปสู่การได้สมาชิกสภาร่างรัฐธรรมนูญ (สสร.) และรัฐธรรมนูญฉบับสีน้ำเงินหรือไม่