Tag: ม.112

สำนักงานอัยการสูงสุดแถลงความคืบหน้าคดี ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ถูกกล่าวหาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 โดยระบุรายละเอียดว่า เหตุการณ์ดังกล่าวเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 21 พฤษภาคม 2558 ที่กรุงโซล ประเทศเกาหลีใต้ โดยคณะทำงานพนักงานสอบสวนเห็นควรสั่งฟ้อง

ศาลแขวงปทุมวันพิจารณาคดีชุมนุม ‘ไม่ถอยไม่ทน’ บริเวณสกายวอล์กแยกปทุมวัน เมื่อวันที่ 14 ธันวาคม 2562 โดยคดีดังกล่าวมีจำเลยทั้งหมด 8 คน ได้แก่ ธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ, ปิยบุตร แสงกนกกุล, พรรณิการ์ วานิช, พิธา ลิ้มเจริญรัตน์, ไพรัฏฐโชติก์ จันทรขจร, ธนวัฒน์ วงค์ไชย, พริษฐ์ ชิวารักษ์ และณัฏฐา มหัทธนา

ในวันที่ ทางเลือกถูกบีบให้เหลือน้อยลง กิจกรรมอย่างลงชื่อเสนอร่าง พ.ร.บ.นิรโทษกรรมประชาชน จึงอาจเป็นกุญแจดอกสุดท้าย ของนักโทษการเมือง ม.112 สู่อิสรภาพ

สนธิญา สวัสดี อดีตที่ปรึกษากรรมาธิการการกฎหมาย สภาผู้แทนราษฎร เดินทางไปยัง ป.ป.ช.เพื่อยื่นเอาผิดทางจริยธรรม ส.ส.พรรคก้าวไกลที่ร่วมกันเสนอร่าง พ.ร.บ.เพื่อแก้ไขกฎหมายหมิ่นประมาทพระมหากษัตริย์ หรือประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 โดยอ้างอิงจากคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญเมื่อวันที่ 31 มกราคม 2567

ถ้าหากการเสนอแก้ไขกฎหมายอาญามีความหมายเท่ากับล้มล้างการปกครองแล้ว เพราะเหตุใดการรัฐประหารถึงเป็นเรื่อง ‘ถูกต้อง’

ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชนรายงานว่า ศาลอุทธรณ์ภาค 5 จังหวัดเชียงใหม่ พิพากษาความผิดกรณีหมิ่นประมาทพระมหากษัตริย์ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 ของ บัสบาส-มงคล ถิระโคตร พ่อขายเสื้อผ้าออนไลน์และนักเคลื่อนไหว จากการโพสต์เฟซบุ๊กรวม 27 ข้อความ โดยเพิ่มจากศาลชั้นต้นที่เห็นว่ามีความผิด 14 กระทง จำคุก 28 ปี เพิ่มขึ้นอีก 11 กระทง รวมเป็นโทษจำคุกกว่า 50 ปี

วันที่ 13 ธันวาคม 2566 ที่ศาลอาญารัชดา รักชนก ศรีนอก ส.ส.เขตบางบอน พรรคก้าวไกล เดินทางมาศาลเพื่อรับฟังคำพิพากษา กรณีที่มีผู้แจ้งความว่า รักชนกโพสต์ข้อความหมิ่นประมาทพระมหากษัตริย์ และรีทวีตข้อความหมิ่นประมาทพระมหากษัตริย์ตั้งแต่ปี 2564

วันนี้ (30 ตุลาคม 2566) ที่ศาลจังหวัดเชียงราย มีการนัดฟังคำพิพากษาของ บัสบาส-มงคล ถิระโคตร พ่อค้าขายเสื้อผ้าออนไลน์และนักกิจกรรมในจังหวัดเชียงราย ในคดีหมิ่นประมาทพระมหากษัตริย์ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 และพระราชบัญญัติว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ (พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์) จากการโพสต์ข้อความบนสื่อสังคมออนไลน์เฟซบุ๊กที่มีความผิดจำนวน 2 โพสต์ โดยศาลตัดสินว่า มงคลมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 ศาลจึงสั่งจำคุก 4 ปี 6 เดือน โดยขณะนี้กำลังอยู่ระหว่างการยื่นประกันตัวในชั้นอุทธรณ์ ก่อนหน้านี้ มงคลถูกกล่าวหาจากการโพสต์ในเฟซบุ๊กรวมกันทั้งหมด 27 โพสต์ โดยศาลพิพากษาว่า มีความผิด 14 ข้อความ ถือเป็นความผิดรวม 14 กระทง จำคุกกระทงละ 3 ปี แต่จำเลยให้การเป็นประโยชน์ต่อการพิจารณาโทษ จึงลดลงเหลือความผิดกระทงละ 2 ปี คิดเป็นโทษจำคุกทั้งหมด 28 ปี ถือเป็นนักกิจกรรมที่ถูกฟ้องมากที่สุดตั้งแต่ปี 2563 เป็นต้นมา หากนับจากจำนวนโทษปีที่ถูกศาลสั่งให้จำคุก ไม่นานมานี้ มงคลเคยให้สัมภาษณ์กับ […]

ชวนทุกคนรู้จักตัวตนของ มงคล ถิระโคตร พ่อค้าขายเสื้อผ้าออนไลน์ และนักกิจกรรมทางเมืองอายุ 30 ปี ผ่านมุมมองเพลงพังก์ บทเพลงที่ซื่อตรงไม่เลี่ยงบาลี และรอยสักอันเป็นเหมือนบันทึกส่วนตัวทางการเมืองของเขา พร้อมกับสิ่งที่ทำให้เขาก้าวไปข้างหน้า แม้คำพิพากษาตัดสินโทษจะกินช่วงเวลาไปกว่าครึ่งชีวิตคนก็ตาม

วันนี้ (16 ตุลาคม 2566) ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งไม่ให้ประกันตัว อานนท์ นำภา ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน ผู้ถูกดำเนินคดีอาญา มาตรา 112 และข้อหาอื่นๆ รวม 9 ข้อกล่าวหา จากกรณีปราศรัยในการชุมนุม ‘ม็อบ 15 ตุลาคม’ โดยถูกพิพากษาลงโทษจำคุก 4 ปี ปรับ 20,000 บาท ไม่รอลงอาญา ตั้งแต่วันที่ 26 กันยายนที่ผ่านมา ซึ่งศาลอาญาส่งคำร้องขอประกันให้ศาลอุทธรณ์เป็นผู้พิจารณา ภายหลังการพิจารณา 5 วัน ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งไม่ให้ประกันตัว ด้วยเหตุผลกลัวหลบหนี และคดีมาตรา 112 มีโทษหนัก

ศาลเป็นสถานที่ซึ่งเต็มไปด้วย ‘อำนาจ’ อำนาจที่เข้ามายุ่มย่ามแม้กระทั่งอากัปกิริยาการนั่ง การวางมือ ดังนั้น ข้าพเจ้าจึงเชื่ออย่างสุดหัวใจว่า พื้นที่ของศาลเป็นสถานที่ไร้ซึ่ง ‘สิทธิมนุษยชน’ อย่างแท้จริง

ท่ามกลางสถานการณ์การเมืองที่ยังไม่หยุดนิ่ง แนวโน้มการแก้ไขรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ที่ไม่แตะหมวด 1 และหมวด 2 ท่ามกลางความโกรธที่คุ้มคลั่ง พวกเขาเหล่านี้ยังอยู่ ยังถูกกุมขัง จับกุม และไม่ได้รับการประกันตัวตามสิทธิที่ประชาชนพึงได้รับ