วันนี้ (4 มีนาคม 2568) ที่อาคารรัฐสภา มีการประชุมวุฒิสภาครั้งที่ 20 (สมัยสามัญประจำปีครั้งที่ 2) วาระพิจารณาญัตติปัญหาด้านกระบวนการยุติธรรมและการบังคับใช้กฎหมาย กรณีที่กรมสอบสวนคดีพิเศษ (Department of Special Investigation: DSI) จะรับคดีฮั้วเลือกตั้ง สว.ไว้พิจารณา โดยตอนหนึ่งของการประชุม ชินโชติ แสงสังข์ สว.จากกลุ่มแรงงาน อดีตผู้สมัคร สส.สมุทรปราการ พรรคภูมิใจไทย ลุกขึ้นอภิปรายว่า กระบวนการดังกล่าวไม่ใช่อำนาจของ DSI เพราะการเลือกตั้งเป็นอำนาจของคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.)
ชินโชติกล่าวว่า จุดเริ่มต้นของคำร้องส่วนใหญ่มาจากผู้แพ้การเลือกตั้ง ซึ่งจะมีส่วนได้ส่วนเสียกับคำร้อง ยืนยันว่าตนเองไม่ได้ติดใจ เพียงแต่รู้สึก ‘เห็นใจ’ เพราะคนร้องก็อยากชนะการเลือกตั้งและเป็น สว.เช่นเดียวกัน
ชินโชติอภิปรายต่อไปว่า ตนทำงานในกระบวนการแรงงานมากว่า 40 ปี มีคนรู้จักเป็นจำนวนมาก จึงไม่แปลกที่จะมีคะแนนเป็นอันดับที่ 2 ของประเทศ และมีคะแนนเป็นอันดับที่ 1 ของกลุ่ม 7 (กลุ่มลูกจ้าง ผู้ใช้แรงงาน) มาตั้งแต่ระดับอำเภอไปจนถึงระดับประเทศ
“ผมผิดด้วยเหรอที่ผมได้คะแนนเยอะ”
สว.จากกลุ่มแรงงานกล่าวเพิ่มเติมว่า ไม่ได้รู้สึกติดใจกับคำร้อง แต่รู้สึก ‘ติดใจ’ กับองค์กรอย่าง DSI ที่หากพิจารณารับเลือกตั้งคดีฮั้วเลือกตั้ง สว.มาพิจารณา ตนขอปรักปรำว่า DSI มีเจตนาแอบแฝงรับใช้กลุ่มการเมือง อีกทั้งยืนยันว่า อำนาจดังกล่าวไม่ใช่ของ DSI แต่เป็นของ กกต.
ทั้งนี้หาก กกต.จะทำงานล่าช้าหรือทำงานผิดพลาด ชินโชติเสนอว่า ให้ไปฟ้องร้อง กกต. แต่เรื่องที่เกิดขึ้นนั้นไม่ใช่หน้าที่ของ DSI อีกทั้งยังตั้งข้อหา ‘อั้งยี่ซ่องโจร’ ให้กับพวกของตนอีก
“ถ้าการเลือกตั้งเป็นหน้าที่ของ DSI และ DSI รับมาทำเรื่องนี้ ท่านเอายางลบมาลบองค์กรอิสระจากสารบบของประเทศไปหลายองค์กรได้เลย เพราะต่อไปนี้ทุกเรื่องจะวิ่งมาฟ้องร้อง และท่านจะรับทุกเรื่องหรือไม่
“ผมไม่มีอคติเป็นการส่วนตัวเลย แต่ผมฟังข่าวสารมาหลายวัน มีความรู้สึกว่าท่านเล่นเกม เล่นการเมืองมากเกินไป เพราะฉะนั้นโดยสรุปผมขอฟันธงว่า ถ้าท่านทำเรื่องนี้ ท่านมีแผน ท่านรับใช้พรรคการเมือง ท่านรับใช้กลุ่มบุคคล ท่านมี Agenda แอบแฝง
“แล้วที่สำคัญที่สุดเรื่องการเลือกตั้ง ไม่ใช่เรื่องของท่าน ท่านอย่ามาสะเออะเรื่องนี้” ชินโชติกล่าวทิ้งท้าย
Tags: DSI, รัฐสภา, วุฒิสภา, สว., สวสีน้ำเงิน, ฮั้วเลือกตั้ง