ศาลสูงสุดของสหรัฐอเมริกามีคำตัดสินเมื่อวันที่ 15 มิถุนายนด้วยคะแนนเสียง 6-3 ว่า ห้ามนายจ้างเลือกปฏิบัติต่อพนักงานที่มีความหลากหลายทางเพศได้ตามกฎหมายสิทธิพลเมือง 1964 (Title VII of the Civil Rights Act of 1964) คำตัดสินนี้เป็นชัยชนะครั้งใหญ่ของกลุ่มที่เคลื่อนไหวเรียกร้องความเท่าเทียมของกลุ่มผู้มีความหลากหลายทางเพศในสหรัฐอเมริกาซึ่งต่อสู้มานาน

นับเป็นครั้งแรกที่มีคำตัดสินคุ้มครองผู้มีความหลากหลายทางเพศในที่ทำงาน ซึ่งบังคับใช้ทั่วประเทศ ผู้พิพากษานีล กอร์ซิส ซึ่งแต่งตั้งโดยประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ เป็นผู้เขียนคำตัดสินของเสียงข้างมากว่า “นายจ้างที่ไล่ลูกจ้างออก ด้วยเหตุผลว่าบุคคลนั้นเป็นคนรักเพศเดียวกันหรือเป็นคนข้ามเพศ ถือว่าละเมิดกฎหมาย”  โดยศาลตัดสินว่า การเลือกปฏิบัติเพราะเพศของบุคคล ซึ่งรวมถึงเพศวิถี (sexual orientation)และการเป็นคนข้ามเพศถือว่าผิดกฎหมาย

คำพิพากษานี้เริ่มมาจาก 3 คดีที่ยื่นขอคำตัดสินของศาล คดีแรกเป็นคดีที่หญิงข้ามเพศคนหนึ่งถูกไล่ออกจากงาน โดยนายจ้างให้เหตุผลว่า เขาอาจฝืนคำสั่งของพระเจ้า ถ้ายอมให้เธอปฏิเสธ เพศของเธอระหว่างทำงานเป็นตัวแทนขององค์กร คดีที่ 2 ครูสอนกระโดดร่มถูกไล่ออกจากงาน หลังจากเปิดเผยกับลูกค้าผู้หญิงคนหนึ่งว่าเขาเป็นเกย์เพื่อให้เธอสบายใจ ตอนที่ต้องสัมผัสร่างกายกันระหว่างการกระโดดร่ม และคดีที่ 3 ผู้ประสานงานด้านสังคมสังเคราะห์เด็กถูกไล่ออกจากงาน หลังจากที่หัวหน้าพบว่าเขาลงแข่งกีฬาซอฟต์บอลเกย์ เขาเป็นคนเดียวที่ยังมีชีวิตอยู่ ส่วนโจทก์อีก 2 คนเสียชีวิตไปแล้วก่อนมีคำตัดสินนี้ 

กลุ่มผู้เคลื่อนไหวด้านสิทธิของผู้มีความหลากหลายทางเพศเห็นว่า นี่เป็นคำตัดสินที่สำคัญมากและสำคัญกว่าการต่อสู้เพื่อสิทธิสมรส เนื่องจากทุกคนต้องทำงาน พวกเขาคิดว่า ตอนที่กฎหมายสิทธิพลเมืองผ่านสภาคองเกรส เพศวิถี (sexual orientation) ไม่เป็นประเด็น แต่การที่นายจ้างไล่ลูกจ้างผู้ชายออกเพราะเดตกับผู้ชายถือว่าละเมิดกฎหมาย ก่อนหน้านี้กฎหมายของ 29 รัฐยอมให้มีการเลือกปฏิบัติในการทำงาน ที่อยู่อาศัย และที่พักสาธารณะได้ด้วยเหตุผลทางเพศสภาพ หรืออัตลักษณ์ทางเพศ 

คำตัดสินนี้จะส่งผลต่อกฎของกระทรวงสุขภาพและบริการมนุษย์ซึ่งเพิ่งบรรลุขั้นตอนสุดท้ายเมื่อ 3 วันก่อนหน้นี้ รัฐบาลทรัมป์จะยกเลิกความคุ้มครองต่อคนข้ามเพศภายใต้กฎหมายประกันสุขภาพหรือโอบาม่า แคร์ ซึ่งครอบคลุมคนข้ามเพศด้วย

ที่มา:

https://www.theguardian.com/law/2020/jun/15/supreme-court-civil-rights-law-lgbtq

https://www.nytimes.com/2020/06/15/us/gay-transgender-workers-supreme-court.html

https://www.nbcnews.com/politics/supreme-court/supreme-court-rules-existing-civil-rights-law-protects-gay-lesbian-n1231018

ภาพ: JIM WATSON / AFP

Tags: , , ,