วันนี้ (20 กรกฎาคม 2565) ที่รัฐสภา ในการอภิปรายไม่ไว้วางใจรัฐบาล พลเอก ประวิตร วงษ์สุวรรณ รองนายกรัฐมนตรี ชี้แจงกรณีปมนาฬิกาหรูจำนวน 20 เรือน ที่ไม่ปรากฏในบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สิน ซึ่งคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ระบุว่าไม่มีความผิดเนื่องจากไม่มีมูลเพียงพอ

สำหรับการอภิปรายไม่ไว้วางใจครั้งนี้ ธีรัจชัย พันธุมาศ ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคก้าวไกล ตั้งข้อสังเกตว่าคำวินิจฉัยดังกล่าวของ ป.ป.ช. ที่การตรวจสอบยังไม่สิ้นกระแสความ และต้องการให้เปิดเหตุผลการลงมติการลงคะแนนของ ป.ป.ช. ว่ามีเหตุผลอย่างไรบ้าง นอกจากนี้ ธีรัจชัยตั้งข้อสังเกตเพิ่มเติมว่า เหตุที่เป็นเช่นนี้เกิดจากพลเอกประวิตรได้ใช้อำนาจ บารมี ทั้งในและนอกอำนาจ บังคับต่อคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติหรือไม่

ด้านพลเอกประวิตรได้ตอบคำถามดังกล่าวว่า ไม่อาจก้าวล่วงคำวินิจฉัยของ ป.ป.ช. แต่อย่างใด พร้อมตั้งคำถามว่า การมีเพื่อนที่ดีอย่าง ปัฐวาท สุขศรีวงศ์ ซึ่งเป็นผู้ให้ยืมนาฬิกาทั้งหมดนั้นผิดตรงไหน ส่วนเรื่องการใช้อำนาจแทรกแซงองค์กรอิสระต่างๆ นั้นก็ไม่ใช่เรื่องที่เกี่ยวข้อง พร้อมขอให้เอาเรื่องจริงมาพูดกันจะดีกว่า

“ข้อกล่าวหาของผู้อภิปรายทั้งในเรื่องนาฬิกาทั้งหมด ผมไม่สามารถที่จะตอบได้ เพราะไม่อาจก้าวล่วงไปในเรื่องของ ป.ป.ช. เพราะผมไม่ได้เกี่ยวข้องในเรื่องของ ป.ป.ช. ส่วนในเรื่องที่ผมจะมีเพื่อนดีสักคน ของคุณคงไม่เคยมีนะครับ คือคบกันมาตั้งแต่ชั้นประถม ลูกสาวเค้าก็เหมือนลูกผม

“แล้วเรื่องของปฏิวัตินี่ ผมก็ไม่ได้ไปเกี่ยวข้อง นี่ครับคนปฏิวัติ (ชี้ไปที่ พลเอก ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี ที่นั่งอยู่ด้านข้าง) ท่านอนุพงษ์ (พลเอก อนุพงษ์ เผ่าจินดา รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย) ก็ไม่ได้เกี่ยวข้อง คุณก็เอาผมไปเกี่ยวข้อง ผมยังไม่รู้เลยปฏิวัติเมื่อไร 3 ป. 3 เปอ อะไร พูดไปเรื่อย เอาเรื่องจริงเข้าว่าดีกว่าครับ”

ทั้งนี้ ในการอภิปรายไม่ไว้วางใจของธีรัจชัยยังปรากฏภาพสไลด์แสดงข้อมูลนาฬิกาหรูทั้ง 20 เรือนพร้อมหมายเลข Serial Number เพื่อให้องค์กรเอกชนทั้งในประเทศและต่างประเทศ รวมถึงภาคประชาชน ร่วมตรวจสอบถึงที่มาและเจ้าของผู้ถือครองทรัพย์สินเพื่อหาความจริงกันต่อไป

Tags: