จู่ๆ ก็กลายเป็นอีเวนท์ใหญ่เช้าวันเสาร์ เพราะเมื่อเช้าวันที่ 6 เมษายนที่ผ่านมา ธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ หัวหน้าพรรคอนาคตใหม่ มีนัดที่สถานีตำรวจนครบาลปทุมวัน เพื่อรับทราบข้อกล่าวหามาตรา 116 ของประมวลกฎหมายอาญา งานนี้มีมวลชนกว่า 500 คนไปคอยเฝ้าต้อนรับและให้กำลังใจ ด้านศรีวราห์เตรียมดันขึ้นศาลทหาร

นอกจากบุคคลทั่วไปแล้ว ยังมีตัวแทนสถานทูตจากหลายประเทศ เช่น สถานทูตอังกฤษ ฟินแลนด์ นิวซีแลนด์ สหรัฐอเมริกา ฝรั่งเศส เนเธอร์แลนด์ แคนาดา และสหภาพยุโรป เข้าร่วมสังเกตการณ์ในคดีที่หลายฝ่ายตั้งข้อสงสัยว่าเป็นการตั้งข้อหาทางการเมือง

ข้อกล่าวหาในคดีนี้ เกิดขึ้นจากเหตุการณ์ในปี 2558 พ.อ.บุรินทร์ ทองประไพ นายทหารฝ่ายกฎหมายของคสช. ร้องทุกข์กล่าวโทษว่า ธนาธรกระทำผิดตามมาตรา 116 ว่าด้วยการยุยงปลุกปั่นให้เกิดความกระด้างกระเดื่อง จากกรณีที่ธนาธรเคยให้นักศึกษากลุ่มดาวดินจากจังหวัดขอนแก่น  ที่โดนคดีชุมนุมทางการเมืองเกิน 5 คนขึ้นไป (จากกิจกรรมชูป้ายค้านคสช. และกิจกรรมยืนดูนาฬิกา) ติดรถเพื่อเดินทางกลับบ้าน

ในหมายเรียกผู้ต้องหานั้น ระบุรายละเอียดความผิดเอาไว้ว่า “ร่วมกันทำให้ปรากฏแก่ประชาชนด้วยวาจา หนังสือ หรือด้วยวิธีอื่นใด อันมิใช่เป็นการกระทำภายในความมุ่งหมายแห่งรัฐธรรมนูญ หรือมิใช่เพื่อแสดงความคิดเห็นหรือติชมโดยสุจริต เพื่อให้เกิดความปั่นป่วนหรือกระด้างกระเดื่องในหมู่ประชาชน ถึงขนาดที่จะก่อความไม่สงบขึ้นนราชอาณาจักร หรือเพื่อให้ประชาชนล่วงละเมิดกฎหมายแผ่นดิน ช่วยเหลือผู้อื่นซึ่งต้องหาว่ากระทำความผิดหรือเป็นผู้ต้องหาว่ากระทำความผิด อันมิใช่ความผิดลหุโทษ เพื่อไม่ให้ต้องโทศ โดยให้พำนักแก่ผู้นั้น โดยซ่อนเร้นหรือโดยช่วยผู้นั้นด้วยประการใด เพื่อไม่ให้ถูกจับกุม” ซึ่งตำรวจแจกแจงออกมาเป็นข้อกล่าวหา 3 ข้อหา คือ ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 116 ว่าด้วยการยุยงปลุกปั่นให้เกิดความกระด้างกระเดื่อง มาตรา 189 ให้ความช่วยเหลือพาผู้ต้องหาหลบหนี และมาตรา 215 มั่วสุมชุมนุมเกิน 10 คน ใช้กำลังประทุษร้าย ขู่เข็ญว่าจะใช้กำลังประทุษร้าย หรือกระทำการอย่างหนึ่งอย่างใดให้เกิดการวุ่นวายขึ้นในบ้านเมือง

ขั้นตอนถัดไป ธนาธรจะทำรายละเอียดคำชี้แจงเป็นลายลักษณ์อักษรกลับมาภายในวันที่ 15 พฤษภาคม ทั้งนี้ พล.ต.อ. ศรีวราห์ รังสิพราหมณกุล รองผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ กล่าวไว้ว่าคดีนี้มีประเด็นเทคนิคทางกฎหมาย ที่ทำให้คดีนี้ต้องขึ้นศาลทหาร

ด้าน iLaw ตั้งข้อสังเกตว่า ในวันที่ธนาธรให้นักศึกษาอาศัยรถตู้เพื่อติดรถเดินทางนั้น นักศึกษากลุ่มนี้ ที่โดนคดีจากการชุมนุมการเมืองเกิน 5 คนขึ้นไป ยังไม่ถูกตั้งข้อหาในคดีตามมาตรา 116 เลย แต่เป็นการตั้งข้อหาละเมิดคำสั่งหัวหน้าคสช.ฉบับที่ 3/58 แม้ต่อมา นักศึกษากลุ่มนี้จะถูกดำเนินคดีในมาตรา 116 แต่ก็เป็นคดีที่เกิดขึ้นภายหลัง ซึ่งน่าจะเป็นกิจกรรมที่เกิดขึ้นในท้องที่สำราญราษฎร์ ไม่ใช่สน.ปทุมวัน

อ้างอิง:

• https://www.facebook.com/iLawClub/posts/10161770165915551