หลังจากถูกกล่าวหาว่าเลือกปฏิบัติทางด้านเชื้อชาติในขั้นตอนการรับสมัครผู้เข้าศึกษาในมหาวิทยาลัย ล่าสุด ‘ฮาร์วาร์ด’ ก็หลุดพ้นข้อกล่าวหาที่ SFFA หรือ Students for Fair Admissions องค์กรนักศึกษาเพื่อเรียกร้องความเท่าเทียมในการรับเข้าศึกษา ซึ่งระบุว่าฮาร์วาร์ดเลือกปฏิบัติต่อกลุ่ม Asian American หรือคนอเมริกันเชื้อสายเอเชีย โดยผู้พิพากษาตัดสินว่าขั้นตอนการรับนักศึกษาของฮาร์วาร์ดไม่ขัดต่อรัฐธรรมนูญสหรัฐฯ ซึ่งเท่ากับปฏิเสธข้อหาเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติให้กับฮาร์วาร์ด
โดย Allison Burrough ผู้พิพากษารัฐแมสซาชูเซตส์ อธิบายว่า แม้ว่าโปรแกรมการรับสมัครนักศึกษาของฮาร์วาร์ดจะไม่สมบูรณ์แบบ แต่ศาลจะไม่รื้อขั้นตอนดังกล่าวที่เป็นไปตามรัฐธรรมนูญ เพียงเพื่อทำให้โปรแกรมนี้สมบูรณ์แบบมากกว่าเดิม
ด้าน SFFA ซึ่งสนับสนุนการฟ้องร้องฮาร์วาร์ด กล่าวว่า ฮาร์วาร์ดเลือกปฏิบัติอย่างผิดกฎหมายต่อชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชีย โดยการกำหนดจำนวนที่มหาวิทยาลัยจะรับนักศึกษาชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชียไม่ให้เกิน 20% ต่อชั้นเรียนผ่านการอธิบายว่าเป็นการสร้างสมดุลทางเชื้อชาติ ทำให้ผู้สมัครเข้าศึกษาที่มีเชื้อสายเอเชียผ่านการทดสอบได้ยากขึ้น พร้อมอธิบายว่า เนื่องจากชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชียมีศักยภาพทางด้านวิชาการที่เหนือกว่าผู้เข้าสมัครกลุ่มอื่นๆ ทำให้พวกเขาได้รับคะแนนต่ำจากการจัดอันดับคะแนนส่วนบุคคลหรือ Personal ratings
ในขณะที่ฝ่ายตรงข้ามของ SFFA ตอบโต้ว่า คดีนี้ไม่ได้เกี่ยวอะไรเลยกับชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชียที่พยายามจะเข้าศึกษาในฮาร์วาร์ด แต่เกิดจากการร่วมมือกันของนักกิจกรรมอนุรักษ์นิยมซึ่งมีเป้าหมายจะล้มนโยบายรับเข้าเรียนที่คำนึงถึงเชื้อชาติ ซึ่งทำให้นักเรียนชนกลุ่มน้อยได้รับโอกาสที่ดีกว่าในการเข้ามหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด
ฟากมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดปฏิเสธข้อกล่าวหาทั้งหมด พร้อมอธิบายว่า การใช้การแข่งขันในการรับสมัครเข้ามหาวิทยาลัยเป็นเรื่องถูกกฎหมาย และในการจัดอันดับ ‘ส่วนตัว’ ไม่ได้มีปัจจัยพิเศษอื่นใด
สวนทางกับกระทรวงยุติธรรมของสหรัฐอเมริกาที่เห็นด้วยกับ SFFA โดยกล่าวว่า ฮาร์วาร์ดไม่เป็นกลางในการเลือกวิธีการสมัครเข้าแข่งขัน รวมถึงยังมีการตรวจสอบว่ามีสถาบันการศึกษาใน Ivy League อีกแห่งหนึ่งที่อาจเลือกปฏิบัติต่อชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชียซึ่งคาดว่าจะหมายถึงมหาวิทยาลัยเยล
ที่มา
ภาพ: REUTERS/Brian Snyder
Tags: ฮาร์วาร์ด, มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด
